Curtea Supremă a Finlandei a organizat o rară audiere orală, fără a-i adresa nicio întrebare politicienei finlandeze. „Aceasta este o luptă care trebuie dusă până la capăt”, a declarat Päivi Räsänen după ședință.
Deputata finlandeză Päivi Räsänen și episcopul luteran Juhana Pohjola au intrat în sala Curții Supreme din Helsinki, joi, 30 octombrie. Procurorii de stat au fost Mikko Männikkö și Krista Mannerhovi, relatează Evanghelical Focus.com
Demonstrație de sprijin
La ora 8:00 dimineața, în Piața Centrală din Helsinki a avut loc o manifestație de susținere. Aproximativ 150 de persoane s-au adunat pentru a-și exprima sprijinul pentru libertatea de exprimare și libertatea religioasă, strigând: „Päivi și Juhana, vă susținem!”. Cei doi au salutat mulțimea.
„Din partea mea, vreau să subliniez că este vorba despre publicații religioase, iar aceasta face parte din munca și datoria mea de a tipări și distribui astfel de învățături și în format electronic. Consider important ca creștinii să poată continua să apere căsătoria creștină și viziunea creștină despre om, fără teamă”, a spus episcopul Juhana Pohjola într-un interviu pentru revista finlandeză Uusi Tie, acordat în piață.
Sankamo: Broșura apără demnitatea tuturor oamenilor
Audierea orală a început la ora 9:35. În prezentarea cazului, procurorul de stat Mikko Männikkö a menționat că libertatea de exprimare include dreptul de a critica aspecte sociale, chiar și dur. El a dat exemplul imigrației.
„Totuși, acum ne confruntăm cu o chestiune asupra căreia indivizii nu au control. Dacă cineva este homosexual, nu poate considera că dezbaterea publică nu îl privește. Afirmația lui Räsänen că nu este nimic greșit în homosexualitate, dar că actele homosexuale sunt condamnabile, nu este evidentă pentru omul de rând. Acestea nu pot fi separate”, a declarat Männikkö.
Avocatul apărării, Matti Sankamo, a spus că procurorul a afirmat în mod greșit că Räsänen ar fi considerat că „toți homosexualii sunt și trebuie considerați inferiori altor oameni”. În realitate, broșura lui Räsänen afirmă exact opusul: fiecare persoană trebuie tratată ca cetățean egal, indiferent de orientarea sa sexuală.
„Acesta este primul caz penal în care acuzata este acuzată că ar fi incitat la ură împotriva unui grup de persoane într-un text în care, de fapt, îndeamnă explicit cititorii să respecte această minoritate”, a subliniat Sankamo.
Nicio întrebare adresată
Päivi Räsänen a declarat pentru Uusi Tie după audiere că a fost surprinsă de faptul că procurorul nu i-a adresat nicio întrebare. „Poate că a fost o alegere strategică, astfel încât să nu putem răspunde”, a spus ea.
Întrebată dacă ar fi vrut să răspundă la ceva din pledoaria finală a acuzării, Räsänen a menționat faptul că procurorul a amintit că ea însăși a votat, în 2011, pentru modificarea legii privind incitarea împotriva unui grup de persoane.
Procurorul a susținut că, fiind parlamentar, Räsänen ar fi trebuit să înțeleagă că textele sale contravin legii.
„Dacă aș fi crezut asta atunci, nu aș fi putut aproba legea. Dimpotrivă, faptul că am susținut această lege demonstrează că nici măcar nu mi-a trecut prin minte că scrierile mele ar putea fi ilegale”, a răspuns ea.
Este tot comportamentul sexual egal?
Räsänen a afirmat că procurorul nu a adus nimic nou în timpul audierii: „La toate aceste acuzații am răspuns deja, și am făcut-o din nou acum”.
Totuși, procurorul a atras atenția asupra unei fraze din broșură: „Egalitatea între oameni nu înseamnă egalitate în comportamentul sexual”, considerând-o problematică.
„Cred că aceasta este, într-un fel, esența discuției. Oamenii sunt egali, dar există mult rău în domeniul sexualității. Nu putem considera că toate relațiile sexuale sunt egale. Luați, de exemplu, sexul cu minori, adulterul sau violul. Există numeroase exemple asupra cărora toți putem fi de acord”, a explicat Räsänen.
Räsänen: „Aceasta este o luptă care trebuie dusă până la capăt”. Päivi Räsänen a spus că anterior era sigură că va fi achitată, dar acum se declară „într-o stare de smerenie”.
Este foarte rar ca Curtea Supremă să organizeze o audiere orală. „De obicei, acestea au loc doar când Curtea Supremă ia în considerare o soluție diferită de cea pronunțată de instanțele inferioare. Desigur, mă întreb dacă nu cumva Curtea are un asemenea plan. Va trebui să așteptăm verdictul final”, a spus ea.
Dacă va fi găsită vinovată, intenționează să ducă cazul la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
„Aceasta este o luptă care trebuie dusă până la capăt. Dacă mi s-ar ordona ștergerea tweetului, ar avea un efect masiv de cenzurare. În ce măsură ar mai îndrăzni oamenii să folosească Biblia?”, a întrebat retoric deputata.
Räsänen crede, de asemenea, că o condamnare ar însemna o gravă restrângere a libertății de exprimare și religie, nu doar în Finlanda, ci și în Europa: „Dacă s-ar pronunța o astfel de hotărâre aici, bănuiesc că anumite grupuri de interese din alte țări s-ar activa pentru a solicita anchete similare”.
Un proces de durată
Räsänen și Pohjola sunt acuzați de incitare împotriva unui grup de persoane. În 2004, Räsänen a scris o broșură intitulată I-a creat bărbat și femeie, publicată de Fundația Luterană Finlandeză.
Juhana Pohjola era responsabil pentru seria de publicații Aamutähti a Fundației Luther, din care făcea parte și broșura lui Räsänen. El este acuzat că a publicat și distribuit textul.
În plus, Räsänen este acuzată pentru un mesaj publicat pe rețelele sociale în 2019, în care a citat din Epistola către Romani a apostolului Pavel, versete care condamnă actele homosexuale. Intenția ei a fost de a critica decizia Bisericii Luterane Evanghelice din Finlanda de a participa la evenimentul Helsinki Pride.
Räsänen și Pohjola au fost achitați de toate acuzațiile în instanțele inferioare (tribunalul districtual și curtea de apel), însă procurorul a făcut recurs la Curtea Supremă.
Sursa: Evanghelical Focus
