Argumentele pentru interzicerea discursului liber în întreaga lume au la bază argumente similare, indiferent de cultură sau context.
Indiferent dacă aceste interdicții de exprimare vizează un parlamentar din Finlanda, un muzician din Nigeria sau un politician din Mexic, cenzura este un instrument omniprezent de reducere la tăcere în lumea de astăzi.
Legea blasfemiei: Moartea este cenzura supremă
Yahaya Sharif-Aminu, un muzician musulman sufi din statul Kano, în nordul Nigeriei, a fost condamnat la moarte pentru un mesaj audio transmis pe WhatsApp. După aceea, o mulțime furioasă a venit după el, i-a incendiat casa, iar un tribunal local Sharia l-a condamnat la spânzurătoare. El a fost judecat și condamnat fără sprijinul unui avocat. Un purtător de cuvânt al mulțimii a declarat pentru BBC că acest lucru ar trebui “să servească drept avertisment pentru alții care se gândesc să urmeze calea lui Yahaya”.
El a adăugat că verdictul îi va descuraja pe alții, “care cred că pot insulta religia noastră sau pe profetul nostru și pot scăpa nepedepsiți”.
Yahaya rămâne și astăzi în închisoare, unde se află din 2020. Dar acum, el are o mare speranță. Cazul său a fost redeschis, cu sprijinul Alliance Defending Freedom (ADF), la Curtea Supremă din Nigeria. Avocații noștri aliați de acolo contestă aceste legi neconstituționale și periculoase.
Ce se întâmplă cu Europa?
În Finlanda, Päivi Räsänen este din nou acuzată de “discurs de ură” de către procurorul de stat pentru că și-a criticat propria biserică pentru poziția acesteia cu privire la căsătorie și familie. Ea a distribuit pe Twitter o fotografie cu câteva versete din Noul Testament.
În timpul anchetei, procurorul general al Finlandei a comentat că este permis să citezi din cărți precum Biblia, Coranul sau chiar “Mein Kampf”, dar nu trebuie să reprezinți opiniile exprimate în acestea. Päivi s-a confruntat cu treisprezece ore de interogatoriu al poliției și este încă implicată într-un proces epuizant care a început în 2019.
“Violența politică bazată pe gen” în Mexic
Apoi, în mod similar, politicianul mexican Gabriel Quadri a fost cenzurat pentru tweet-uri, în care și-a exprimat îngrijorarea că bărbații au ocupat spațiile din Congresul mexican rezervate femeilor. Două activiste transgender au revendicat aceste spații. Quadri a fost acuzat, judecat și condamnat pentru “violență politică pe bază de gen” doar ca urmare a postării unor tweet-uri. Acum, echipa noastră a înaintat cazul său Comisiei Interamericane pentru Drepturile Omului.
Îi susținem pe Gabriel, Yahaya și Päivi, precum și pe mulți alții. Și un lucru este clar: în timp ce costurile și consecințele pot varia, legile care interzic “discursul instigator la ură”, blasfemia și “violența politică bazată pe gen” izvorăsc toate din aceeași sursă ideologică.
Toate acestea sunt menite să reducă la tăcere și să intimideze pe oricine îndrăznește să exprime puncte de vedere care contravin ortodoxiei actuale sponsorizate de stat. Dar nouă nu ne este teamă să contestăm aceste ortodoxii. Așadar, vă mulțumim că îi susțineți pe acești indivizi curajoși. Apărându-i, putem apăra libertatea pentru toată lumea, stabilind precedente juridice în cele mai înalte instanțe de judecată.
Victorii generaționale pentru libertatea de exprimare și nu numai
De ce contează acest lucru? Pentru că ne dorim ca generațiile viitoare să moștenească o cultură a libertății în propria lor națiune. Una care este construită de un sistem juridic corect și echitabil. De aceea luptăm pentru victorii, care să dureze pentru generații.
O victorie pentru generații este o victorie semnificativă care schimbă legea și cultura unei națiuni pentru copiii copiilor noștri și nu numai. Și, în ciuda atacurilor asupra libertății în toate colțurile pământului, vedem victorii reale, caz cu caz; națiune cu națiune. Există multă speranță, în ciuda dificultăților peisajului nostru cultural de astăzi.
Așadar, fiți siguri de rugăciunile mele și de aprecierea mea profundă pentru toți cei care ne susțin lucrarea.
Cu recunoștință,
Paul Coleman
