
Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE) a respins definitiv proiectul privind mamele surogat. Bătălia crâncenă care a dominat fiecare ședință a comisiei sociale cu o atmosferă tensionată, a fost încununată cu o victorie categorică pentru familie, pentru protecția femeii şi a copiilor.
După două înfrângeri categorice în Comisia de profil: „Afaceri Sociale şi Dezvoltare Durabilă APCE”, însoțite de proteste în masă la ședințele de la Paris, plenul APCE a confirmat prin vot că nu putem permite legal traficul de maternitate.
„M-am bucurat să văd membri ai parlamentelor din diferite țări europene, inclusiv din diferite partide, unite în această bătălie pentru apărarea valorilor morale și a demnității umane. Este inacceptabilă exploatarea femeilor, care își închiriază organele reproductive ca să producă copii. Este chiar mai rău să transformi copiii în marfă și să îi trimiți imediat după naștere la acei care au plătit pentru contractul de surogat. Copiii au nevoie de o mamă adevărată, nu o mamă surogat. Victoria de azi este o puternică rază de lumină într-o lume cuprinsă de întuneric”, a declarat deputatul moldovean, delegat la APCE, Valeriu Ghileţchi.
Raportul cu titlul: „Drepturile omului şi aspectele etice legate de surogat” avea drept scop cercetarea practicii europene în domeniul surogatului şi combaterea traficului de maternitate. Moțiunea care a stat la baza raportului a fost înregistrată în 2014 la inițiativa președintelui Comisiei Sociale APCE de atunci, Valeriu Ghileţchi. Din păcate însă, raportul a fost elaborat de un raportor, care împărtășea o altă viziune asupra surogatului.
Raportorul principal a fost numită o politiciană socialistă din Belgia, cunoscută ca fiind militantă a comunităţii LGBT, o persoană transgender, Dr. Petra De Sutter. În cadrul elaborării raportului, Dna De Sutter a pus accent pe legalizarea așa numitului “surogat altruist”. Acceptarea acestui concept ar fi deschis larg ușa pentru practicarea surogatului, deoarece este extrem de dificil să se facă diferență între surogatul altruist și cel comercial.

Prima bătălie s-a dat pe 15 martie în cadrul Comisiei Afaceri Sociale și a durat peste trei ore. Ședința a decurs cu dezbateri aprinse şi cu proteste vocale la ușa sediului Consiliului Europei din Paris. La un moment dat, bătălia părea pierdută pentru că noul președinte al Comisiei Afaceri Sociale şi Dezvoltare Durabilă, de fiecare dată când era paritate de voturi, decidea în favoare Dnei De Sutter. Votul final, însă, a fost unul victorios. Mai multe detalii vedeți AICI.

A doua mare bătălie s-a dat la ședința Comisiei Sociale din 20-21 septembrie 2016, la Paris, care s-a desfășurat din nou cu proteste a militanților pro-familie, înconjurați de trupe de securitate, jandarmi şi poliție. În susţinerea delegaților APCE, promotori ai valorilor morale pro Life şi pro familie s-au adunat reprezentanți ai mai multor ONG-uri din Franța. După dezbateri extrem de tensionate şi fierbinți, victoria mult așteptată a fost înregistrată de tabăra pro-familie cu 19 voturi împotrivă şi 17 pentru.
În pofida votului categoric, într-o scurtă pauză s-a votat recomandarea proiectului în lipsa delegaților promotori al valorilor familiei. Astfel recomandarea rezoluției a ajuns să fie dezbătută în plenul APCE. Din fericire ansambleea a respins rezoluția care în a doua variantă elaborată prezenta pericole reale pentru instituția familiei, pentru protecția mamelor şi a copiilor. Mai multe detalii vedeți AICI.

În același timp, comitetul a aprobat o recomandare către Comitetul Miniștrilor pentru a întocmi „Ghidul European pentru protejarea drepturilor copiilor în relație cu reglementările de surogat”, notează portalul European Post.
În același timp, tot mai multe voci s-au pronunțat împotriva acestui proiect.
„Cerem să fie respinsă această recomandare și să apărați drepturile femeilor, mai ales pe acele vulnerabile. Primul punct în această recomandare este să „considere dezirabilitatea și fezabilitatea întocmirii ghidului european pentru protejarea drepturilor copiilor în relație cu reglementările surogației.” Acest punct nu este acceptabil. Recomandând instrucțiuni care prevăd reglementările surogatului, în loc de cererea mai întâi a abolirii acestuia, este ca și cum ai accepta surogatul ca un fapt existent”, a declarat Comunitatea pentru Respectul Persoanei, Uniunea Asociațiilor pentru Dreptul Avortului și Contracepției și Direcția Lesbienelor din Franța.
Președintele FAFCE (Federația Asociației Familiilor Catolice), Antoine Renard şi-a exprimat speranţa că: „Nu credem că membrii Parlamentului vor avea o atitudine lașă, ci credem că ei vor lua o poziție puternică împotriva practicării surogatului, recomandând tuturor statelor membre să o interzică. De fapt, textul actual este destul de ambiguu, și rămâne foarte vag despre cum să protejeze drepturile copiilor și cum să lupte împotriva surogației. Dacă drepturile copiilor trebuie să fie protejate în relație cu reglementările surogației, așa cum afirmă recomandarea, de ce să nu recomandăm să oprim asemenea reglementări?”.
De asemenea în Italia cincizeci de femei lesbiene și activiste feministe au semnat un document împotriva surogatului. Este unul dintre primele documente propus de comunitatea LGBT „pentru respingerea comercializării trupului femeii”. Promotorii spun că documentul nu trebuie considerat prohibiționist, ci împotriva posibilității cumpărării și comercializării ființelor umane.

Lupta pentru victorie a fost lungă şi a inclus mai multe evenimente. În cadrul sesiunii de primăvară APCE din 2015, s-au organizat audieri sub egida: „No Maternity Traffic – Nu traficului de maternitate”. Audierile desfăşurate în 22 aprilie 2015 au pus în dezbateri aspectul comercial al surogatului. Dezbaterile au scos în evidenţă mai multe probleme de ordin moral în practica surogatului. A fost subliniat faptul ca scopul înregistrării acestei moţiuni a fost elaborarea unei rezoluţii care să apere femeile de exploatare şi să nu permită transformarea copiilor în obiect comercial. Lupta a continuat cu o serie de acţiuni, în care au fost mobilizate mai multe ONG-uri creştine, dar şi organizaţii feministe. Demersurile lor, asistenţa şi expertiza necesară acordată deputaților a fost de mare ajutor.

Mulţumim lui Dumnezeu pentru protecţia Lui şi pentru aceste victorii purtate în Numele Lui de cei pe are i-a înălţat şi i-a pus în dregătorii ca să promoveze valorile moral-spirituale.
