S-au scurs doar câteva săptămâni din anul 2015, iar extremiștii musulmani au declanșat deja un atac terorist violent în Franța. Atacul a avut loc asupra unui ziar ce satiriza Islamul radical și chiar îl caricaturiza pe profetul Mahomed. Dale Hurd a fost de mai multe ori în Paris și a scris despre ridicarea Islamului radical acolo. Acesta va răspunde la câteva întrebări. Julie Stahl si John Waage vor raspunde si ei la cateva intrebari legate de Orientul Mijlociu.
Ce poți spune despre identitatea acestui grup și despre motivul pentru care a atacat această publicație ?
”I-au spus unui angajat ce le-a deschis ușa clădirii că fac parte din Al-Qaida. ‘Charlie Hebdo‘ este o revistă ce publică multe caricaturi, unele chiar profane. Publicația i-a înfuriat pe musulmani deoarece, prin caricaturile sale, l-a ridiculizat pe profetul lor Mahomed.”
Dale a scris niște articole incredibile despre asta. Spunea că, în Paris, există zone în care nici măcar poliția nu merge și care sunt controlate de către musulmani:
”Veți auzi spunându-se că acești bărbați au intrat în contact cu SIIL după care s-au întors înapoi în Franța și s-ar putea să fie așa. Ei au spus că fac parte din Al-Qaida. Vreau însă, să vă spun că nici nu e nevoie de Al-Qaida sau de SIIL ca astfel de incidente să aibă loc și asta din cauza atmosferei toxice din Franța care minimizează amenințarea Islamului radical și îi lasă singuri pe acești oameni în ghetourile lor în care nici măcar poliția nu merge și care sunt controlate de musulmani. Acolo au și plănuit acest atac.”
Crezi că parte a acestei situații este rezultatul corectitudinii politice ? De ce crezi că nu este Guvernul Franței mai vehement în confruntarea Islamului radical ?
”Deoarece, în Franța, eticheta ”islamofobie” ți-ar putea afecta cariera, dacă ești politician sau jurnalist. În perioada Crăciunului, în Franța, două microbuze au intrat în mai mulți oameni. Despre unul se știe că a fost condus de un musulman.
De asemenea, un polițist francez a fost înjunghiat de un musulman, iar Guvernul Franței nu a corelat aceste atacuri cu Islamul. De data aceasta, cu corelat atacul cu Islamul. Pentru că au diminuat problema, acest rezultat a devenit o certitudine matematică. Știam că într-o zi se va întâmpla asta.”
Crezi că a fost un atac asupra libertății de exprimare, nu doar în Franța, ci în toată lumea occidentală ?
”Mie mi se pare o declarație prin care musulmanii spun că ei cred că vor învinge. Numai în Franța, există peste șase milioane de musulmani, ceea ce e enorm, iar ei îndrăznesc să facă asta. Am făcut reportaje în care spuneam că francezii avertizau că, într-o zi, Franța va deveni Liban și asta din cauza acceptării teroriștilor. Ceea ce s-a întâmplat în Franța s-ar fi putut întâmpla și în Beirut. A fost distrus sediul unui ziar, au fost uciși ziariști, dar, în Franța, acționează o armată foarte mică.”
Vorbind despre Islam, la sfârșitul anului 2014, începutul anului 2015, Autoritatea Palestiniană a înaintat o rezoluție în fața Consiliului de Securitate ONU pentru recunoașterea unui stat independent. Rezoluția a fost respinsă, iar acum încearcă să adere la Curtea Penală Internațională. Yair Lapid, fostul ministru al finanțelor, vorbea despre asta în Israel.
”Israelul nu le va permite palestinienilor să ne târască soldații în fața Curții Penale Internaționale. Armata israeliană este armata cea mai morală din lume. Ne-am analizat în cel mai mic detaliu, mai mult decât orice altă armată din istoria războaielor. Avem de-a face cu o propagandă josnică pe care nu o vom tolera”, a afirmat Yair Lapid.
Julie Stahl a fost întrebată cum crede că răspunde guvernul lui Netanyahu la acțiunile Autorității Palestiniene:
”Lapid spunea practic aceleași lucruri pe care le-a spus și Beniamin Netanyahu. Spunea că acești soldați care ar putea fi duși în fața Curții Penale Internaționale și-au riscat viața și au luptat pentru Israel, astfel că și Israelul va lupta pentru ei. Israelul nu face parte din Curtea Penală Internațională, însă dacă acești soldați ar călători în Europa, în Africa de Sud, ar putea fi arestați și judecați în aceste țări. Pe cât posibil, Israelul nu va permite să se întâmple așa ceva. Probabil Israelul va acționa și el agresiv. Dacă Autoritatea Palestiniană va aduce acuzații împotriva Israelului, cu siguranță și Israelul va acuza Autoritatea Palestiniană pentru atacuri asupra civililor.”
O chestiune ce a avut loc anul trecut și probabil va continua și în acest an este confruntarea vizavi de Muntele Templului.
Julie Stahl a fost întrebată dacă tensiunea se va intensifica în acest an:
”Da. Cred că Muntele Templului va crea tensiuni până la întoarcerea Domnului. După cum știm, Muntele Templului este un loc sfânt pentru musulmani, însă este și locul templelor evreiești. Cu siguranță, tot mai mulți evrei vor dori să se roage pe munte și ei nu se tem de amenințări. Cred că tensiunea va continua și în acest an.”
O altă chestiune importantă ce a avut loc săptămâna aceasta este investirea unui nou Congres. Acum, republicanii controlează nu doar Camera Reprezentaților, ci și Senatul.
John Waage a fost întrebat cum crede că va afecta acest lucru relațiile diplomatice dintre SUA și Israel:
”Cred că este o ocazie minunată pentru ca aceste relații să fie analizate mai amănunțit. Probabil vor ieși la lumină lucrurile pe care Administrația Obama încearcă să le realizeze în spatele ușilor închise. Nici nu și-au ocupat bine locurile, că Rand Paul a și propus întreruperea finanțării Autorității Palestiniene în chestiunea ducerii Israelului în fața Curții Penale Internaționale. Sunt lucruri care încep să fie discutate atât în Camera Reprezentaților cât și în Senat. Cred că președintele Obama, John Kerry și principalii pioni în politica externă a Administrației Obama, vor trebui să dea anumite lămuriri. Alegerile prezidențiale pentru 2016 au început deja. Sunt mulți candidați, nu doar republicani, ci și democrați, care vor să se detașeze de unele politici ale lui Obama. Aceștia vor începe să se întrebe dacă America ajută în vreun fel situația din Orientul Mijlociu sau o înrăutățește. Cred că se vor ridica multe întrebări vizavi de acțiunile Administrației Obama.”
John Waage a mai fost întrebat dacă crede că acest nou Congres va afecta negocierile pe chestiunea nucleară cu Iranul:
”Da. În ultimii ani, încă dinainte ca republicanii să preia puterea în Senat, atât republicanii cât și democrații își exprimau îngrijorarea vizavi de un acord negativ cu Iranul. Cred că vor stabili întruniri pentru a discuta despre acțiunile administrației și vor încerca să o responsabilizeze. Președintele Obama este preocupat de moștenirea sa, însă în același timp încurajează Iranul să își ocupe locul meritat în Comunitatea Națiunilor. Nu sunt foarte sigur că va ține cont prea mult de Congres, dacă ne gândim că până acum nu a făcut-o, și chiar dacă acum acesta este condus de republicani, s-ar putea să procedeze la fel. Alegerile din 2016 reprezintă un fundal pentru toate aceste dispute privind politica externă.”
Un alt lucru pe care l-am anticipat deja ar fi noile alegeri din martie. Deși mai sunt câteva luni până atunci, John waage a fost întrebat cum ar defini peisajul politic din Israel:
”Cred că alegerile din Israel vor constitui evenimentul principal în Orientul Mijlociu, asta dacă nu ne vom confrunta cu vreun război sau cu noi atacuri. Cred că Beniamin Netanyahu a dizolvat Knessetul pentru a putea obține o coaliție mai favorabilă. Face asta pentru a se pregăti pentru un posibil război, pentru a obține stabilitate. Aripa de stânga îl învinuiește pe Netanyahu că nu a fost suficient de dur cu grupări precum Hamas. Mai spunea că acesta a stricat relațiile cu SUA și Europa și că ei vor putea reconsolida aceste relații. Nu poți să înfrunți gruparea Hamas și în același timp să ai o relație bună cu Occidentul și cu Washingtonul. Partidele de stânga vor avea unele probleme în privința asta. Vom vedea, în săptămânile următoare, ce se va întâmpla.”
Stire difuzata in ultimele stiri despre Israel: http://alfaomega.tv/stiri/stiri-despre-israel/
