Într-un raport de pe site-ul Algemeiner a fost prezentată o rezoluţie care ulterior a fost respinsă de către a 22-a Adunare Generală a Bisericii Prezbiteriene din SUA pentru „a face distincţie între termenii biblici care se referă la vechea ţară Israel şi statul modern politic Israel.” Pentru realizarea unui asemenea plan, rezoluţia a cerut extinderea „materialelor educative, cu ajutorul seminariilor noastre prezbiteriene, pentru preoţime, cântăreţii bisericii, liderii de închinare şi educatorii creştini cu privire la distincţia vechiul Israel/ Israelul modern” (Breaking Israel News).
Impulsul din spatele propunerii de eliminare completă a Israelului din rugăciuni a fost cauzat de „o secţiune de imnuri cu supărătorul titlu: ‘Legământul lui Dumnezeu cu Israel’”. Potrivit autorilor rezoluţiei, aceştia au fost atât de iritaţi de titlul cântecului, despre care spun că „este deschis interpretărilor”, încât au simţit că următorul pas corect din punct de vedere politic şi religios este acela de a înlătura cuvântul „Israel” cu desăvârşire.
„Este acesta ’Israelul biblic’? Este acesta ’statul modern Israel’?” a afirmat rezoluţia. Menţionând că „un prezbiterian palestinian american care este conducător de biserică a fost supărat şi „incomodat de cuvântul ’Israel’” din imn, membrii bisericii au ajuns la concluzia că „această limbă este incendiară, derutantă şi dăunătoare.”
Deşi rezoluţia a fost respinsă, Comitetul Consultativ pentru Biserica Prezbiteriană SUA a luat în serios problema, subliniind repetata temă anti-Israel a cazului. Comitetul şi-a instruit bisericile şi agenţiile să “extindă o scurtă inserare sau autocolant pentru publicaţii” care să citeze:
“Vă rugăm să luaţi în considerare, în folosirea acestor texte, faptul că ţara Israel biblică şi liturgică nu este acelaşi lucru cu statul Israel înfiinţat în 1948, care este un stat naţional contemporan. Biblia conţine diferite descrieri ale parametrilor lui Israel. Promisiunile ţării vin în general împreună cu obligaţii faţă de Dumnezeu pentru ca dreptatea să fie practicată în dreptul tuturor locuitorilor.”
