Ungaria este prima țară creștină din Europa care ia atitudine împotriva valorilor Europei secularizate prin votarea Noii Constituții. Dumnezeu este trecut în Constituție la loc de cinste. Puteți găsi textul tradus aici
Parlamentul ungar a adoptat luni noua constituție ultraconservatoare, în care există referiri la Dumnezeu, creștinism și familia tradițională, cu 262 voturi pentru, 44 împotriva și o abținere, relatează AFP.
“Am trăit un moment istoric. Textul recunoaște creștinismul ca fundament al civilizației noastre, dar constituția garantează libertatea morală”, a declarat președintele parlamentului, Laszlo Kover, la finalul votului asupra textului care poartă amprenta premierului conservator Viktor Orban, notează… Hot news
DUMNEZEU SĂ BINECUVÂNTEZE MAGHIARII
Declaraţie naţională
Noi, membri ai naţiunii maghiare la începutul unui nou mileniu, purtând responsabilitatea pentru toţi maghiarii, declarăm aici că: […]
- Suntem mândri că Regele nostru Sf. Ştefan a fondat statul maghiar pe baze solide cu o mie de ani în urmă şi că a făcut ţara noastră parte a Europei Creştine.
- Suntem mândri de strămoşii noştri care s-au luptat pentru supravieţuirea, independenţa şi libertatea ţării noastre.
- Suntem mândri de magnifica performanţă intelectuală a poporului maghiar.
- Suntem mândri că poporul nostru s-a luptat de secole pentru a proteja Europa şi a pentru a-i fi îmbogăţit cu talentul şi sârguinţa sa.
- Recunoaştem rolul creştinismului în păstrarea naţiunii noastre. Apreciem diferitele tradiţii religioase din ţara noastră.
- Mărturisim că baza existenţei umane este demnitatea umană. […]
Libertăţi şi responsabilităţi – Articolul II
- Demnitatea umană este inviolabilă. Oricine are dreptul la viaţă şi demnitate; viaţa fătului va fi protejată de la concepţie.
Partea generală – Articolul M
- Ungaria protejează instituţia căsătoriei între un bărbat şi o femeie, relaţie matrimonială stabilită voluntar, la fel ca şi binele familiei ca bază pentru supravieţuirea naţiunii.
- Ungaria sprijină maternitatea.
- Protejarea familiei este reglementată prin lege specială.
Press and Communication – Hungarian Press
EPP Group in the European Parliament
După adoptarea sa în Parlament, noua Constituţie va trebui să fie semnată luni, în a doua zi de Paşte, de preşedintele Pal Schmitt, un apropiat al lui Viktor Orban, şi va intra în vigoare la 1 ianuarie 2012, a precizat Mediafax
Să ne rugăm ca Dumnezeu să îi ajute la ceea ce şi-au propus, şi nu în ultimul rând, ca Dumnezeu să lucreze şi în Parlamentul României.
4 comentarii
Ar putea si Romania noastra sa faca asa ceva ? cat i-ar trebui sa aleaga intre Dumnezeu si paganism ? si ce mai asteapta ? mania Lui Dumnezeu poate, ca sa vada si sa inteleaga si Guvernul Roman ca nu trebuie sa se lase dus de nas de Comunitatea Europeana …
Nu le pasa lui Viktor Orban et co. de crestinism si Dumnezeu. Pentru ei, “crestinismul” e doar o justificare a revizionismului, a nationalismului agresiv si retrograd. “Dumnezeul” lui Viktor Orban si al extremistilor maghiari este “natiunea maghiara”.
Inainte de toate, alegerea intre Dumnezeu si “paganism” este individuala si cat se poate de personala, ca sa conteze. Un principiu civic de baza pretinde ca statul sa/si reprezinte toti cetatenii, indiferent de religie, de unde rezulta laicitatea lui. Cu tot respectul, ce se face cu cei care nu se tem de mania Dumnezeului dumneavoastra doar pentru ca s/au nascut intr/o familie musulmana, de exemplu?! Sau de cei care sunt pur si simplu atei sau agnostici si care au crezut ca au votat persoane si programe politice nu un dumnezeu sau un altul!
Da doamna draga Mirona Simcea aveti dreptate,
intrabarile dv. sunt realiste si in acelasi timp dezvaluie o fata trista a fiintei neamului Romanesc deoarece raspunsul este invariabil acelasi NU.
Ar putea si Romania noastra sa faca asa ceva ? cat i-ar trebui sa aleaga intre Dumnezeu si paganism ? si ce mai asteapta ? mania Lui Dumnezeu poate, ca sa vada si sa inteleaga si Guvernul Roman ca nu trebuie sa se lase dus de nas de Comunitatea Europeana …
Romania si romanii NU pot face nimic in aceasta situatie. Sigurul lucru pe cre-l pot face bine este sa se lamenteze, sa se plinga si sa se tradeze uni pe ceilalti. Trista realitate nu-i asa?
Societatea Romaneasca de astazi este una falsa deoarece este asezata pe o temelie strimba iar carcterul romanului este la fel de fals si superficial.
Pentru ca o societate sa fie organizata pe o temelie dreapta musai trebuia sa aibe 2 clase sociale si asta din tot deauna dar mai ales in zilele noastre:
1) Clasa proprietarilor de pamint;
2) Clasa proprietarilor de industrie;
Dupa Rev pasoptista in Principate aceste doua clase sociale au fost decimate in modul cel mai odios de catre Principele Al. I Cuza. (ceea ce numesc eu astazi clasa prop. de industrie in acele vremuri era clasa proprietarilor de manufacturi si mici ateliere mestesugaresti la acea vreme astfel de activitati nu evoluasera la nivel industrial).
Ambele aceste clase sociale au fost eradicate singeros de colonelul Principe amintit.
In Banat, Transilvania si Bucovina nu au existat astfel de forme violente de eradicare a vreuni clase sociale pina la 1918. Abia dupa primul razboi au fost desfiintate dar nu in modul singeros cum sa intimplat in principate. Aici sa produs o dezmembrare a vechilor familii prin procesul perfid de farimitare a proprietatiilor, iar clasele sociale amintite desi si-au perdut puterea de a mentine echilbrul in societate si un anumit nivel de viziune civica in mentalul colectiv, au reusit sa mai reziste pina in 1945.
Problema astazi se pune in ce masura societatea Romaneasca mai poate sa se reaseze pe cele doua clase sociale dupa istoria din ultimii 200 de ani? Primul pas firesc si imperios necesar este de intabulare a intregii suprafete a tarii in Cadastru Funciar.
Numai astfel se creaza premizele necesare ca in urmatoarele generatii Romania si cetatenii sai sa se poata bucura de binefacerile unei temelii sociale adevarate si drepte si numai pe o astfel de temelie se vor putea valorivica si acumula rezultatul eforturilor individuale in folosul societatii romanesti. Iar societatea civila din Romania va fi o expresie a muncii fiecarui cetatean. Asa cum se intimpla astazi in Ungaria.
Vati pus intrebarea de ce mentalul colectiv din Ungaria este altul decit in Romania?
Ei si in timpul comunismului au avut un Presedinte care venea dintro familie de proprietare de pamint si chiar industrie daca nu ma insel.
De ce in 1956 cetatenii unguri sau Revoltat cind au fost jegmaniti de noul Partid Comunist Maghiar prin acele “cote” sau taxe inumane dupa model Stalinist asa cum si in Romania sa preacticat in aceeasi perioada, iar ei Romani nu sau revoltat?
Stiti in ce aconstat revolta Maghiara? Intro Barbarie este drept. Adica toti comunistii si securistii lor care au fost prinsi au fost injectati cu benzina si au fost spinzurati de picioare cu capul in jos si lasati sa moara de foame. Iar altor mai spre sfirsitul revolutiei din 56 comunistilor si securistilor li sa despicat capul in doua cu securea. Suna ingrozitor nu este asa? Revoluitionarii o parte din ei au reusit sa scape in occident si nui li sa intimplat nimic au chiar organizatii culturale. Insa este important rezultatul Kremlinul sa Cutremurat in fata acestor cruzimi iar Comunismul Maghiar a fost unul foarte blind. Proprietarii de pamint aveau voie sa pastreze pina la 10 ha, au fost ateliere mestesugaresti private iar sociatatea civila din ungarea isi putea pastra acel nucleu de clasa sociala sanatoasa cei drept ascuns dupa perdele legislative.
Vati intrebat cine sunt nationalisti maghiari de astazi, si cei ce formeaza garda Maghiara?
Si ce radacini sociale au acestia? va spun eu Banatanul.
Sunt copii crescuti in familii de proprietari de pamint si industrie din Ungaria. Iar pentru acestia pamintul lor este sfint. Istoria lor de asemenea este propria lor constiinta. Ei nusi permit sa-si inventeze istoria sau sa mutileze constiinta civica Maghiara.
Putem noi oare gasii similitudini ale acestor realitati din societatea maghiara in societatea Romaneasca de astazi. Cu regret va spun ca Nu.
Si atunci ne intrebam ce ar fi trebuit sa se intimple ca si la noi sa fie altfel decit a fost chiar daca nu am avut si noi o revolutie ca in anii 56 in Ungaria? Simplu ca dupa 1989 Biserica Ortodoxa Romana sa fie institutia garant a aplicarii principiilor de morala in societatea Romaneasca. Sa intimplat cumva aceasta? Desigur ca NU. De ce? Pentru ca societatea de astazi romaneasca dar mai cu seama credinciosii Romani Ortodocsi nu doresc desconspirarea acelor preoti si ierarhi care au colaborat cu Securitatea. Si asa o tegiversam la nesfirsit. Oare Dumnezeu nui pedepseste pe Credinciosii Ortodocsi care nu cer eliminarea din altarea a celor ce le pingaresc prin nesfintenial lor ca si colaboratori ai lui Lucifer (Securitatea)? Poti oare sa servesti lui Dumnezeu si apoi lui Lucifer fara sa-l superi pe Dumnezeu?
In toate tarile Catolice Biserica a jucat rolul de promovare a principiilor de morala Crestina, la noi cine joaca acvest rol? Doamna draga Mirona Simcea?
Uitativa la nationalistii romani, la cv tudor si funar niste impostori si cu ce pretentii?
Meditati va rog si la aceasta fata a realitatii.