Iubiti frati,
Salutari sfinte in Numele Domnului nostru Isus Hristos, Acela care a parasit gloria Cerului si S-a nascut in ieslea din Betleem si Care, dupa ce a sfarsit lucrarea de rascumparare, S-a inaltat din nou in glorie. In timpul calatoriei nostre pe pamant, Cuvantul Scripturii ne indeamana „Sa ne uitam tinta la Capetenia si Desavarsirea credintei noastre, adica la Isus, Care pentru bucuria care-I era pusa inainte, a suferit crucea, a dispretuit rusinea si sade la dreapta scaunului de domnie al lui Dumnezeu” (Evrei 12:2).
Iubiti frati, va trimit acest mesaj prin intermediul acestei scrisori deschise pentru a va aduce la cunostinta faptul ca pentru prima data in istoria de peste 150 de ani a credintei baptiste in Romania, Cultul Baptist se indrepta incepand de la liderii ei intr-o directie nebiblica si periculoasa in domeniul relatiei cu Statul.
In calitate de copil al lui Dumnezeu si membru al Cultului Baptist din anul 1972, pastor al Bisericii Crestine Baptiste Emanuel din Oradea din 1982 pana in prezent, presedinte al Uniunii Baptiste intre anii 1999-2007 si vicepresedinte cu educatia biblica in Executivul Uniunii din 2007 pana in prezent, consider ca sunt dator inaintea lui Dumnezeu sa ma adresez bisericilor cu dorinta de a ne uni in rugaciune si fapta pentru a opri indepartarea Cultului Baptist de Sfintele Scripturi, de doctrina baptista sanatoasa si de Statutul Cultului Baptist.
Din pricina faptului ca situatia pe care v-o supun atentiei a fost facuta public pe situl Uniunii Baptiste – stiri baptiste- la sfarsitul lui octombrie si inceputul lui noiebrie 2009, cred ca sunt dator inaintea lui Dumnezeu si a bisericilor sa raspund tot public. Despre ce este vorba?
Din motive de sanatate nu am putut participa la sedinta Consiliului Uniunii de la Comanesti din data de 28 octombrie, 2009. Am aflat insa de la fratii care au participat si mai apoi din Procesul Verbal al sedintei ca s-a votat acceptarea de fonduri de la stat pentru „proiecte sociale, culturale, educationale si reparatii si constructii de biserici.”
Consider ca aceasta decizie este impotriva invataturilor Scripturii in ceea ce priveste relatia Biserica-Stat. Acest subiect a fost discutat in anii trecuti la Consiliul Uniunii in urma prezentarii unor referate doctrinare de catre patru membri ai Consiliului (fr. Ioan Rancu si Paul Negrut au prezentat argumentele biblice si doctrinare pentru a nu primi bani de la stat, iar fr. Viorel Iuga si Otniel Bunaciu au prezentat argumentele biblice si doctrinare pentru a primi bani de la stat).
In urma acestor dezbateri si in baza convigerii ca in conformitate cu Sfanta Scriptura, Biserica trebuie sa fie separata de Stat, Consiliul Uniunii a votat in unanimitate ca in Cultul Baptist din Romania sa nu se accepte bani de la stat pentru salarii, pentru contructii si reparatii de biserici. In legatura cu concesionarea unor terenuri pentru constructii de case de rugaciune, Consiliul a recomandat bisericilor sa cumpere si sa intabuleze terenul pentru a nu depinde de autoritatile statului si pentru a nu periclita proprietatea bisericii asupra cladirii.
In problema scolilor s-a decis urmatoarele:
a) scolile teologice care pregatesc lucratori sa nu primeasca subventii de la stat;
b) datorita faptului ca liceele baptiste acopera invatamantul obligatoriu si sunt integrate in invatamantul de stat, sa continue in acest fel pana cand va fi posibil sa se transforme in scoli confesionale private.
De asemenea, s-a acceptat ca fundatiile sau asociatiile care nu au activitate cultica ci sociala sa primeasca subventii de la stat cu singura conditie ca banii sa nu intre in contabilitatea bisericii.
Hotararea Consiliului Uniunii a fost apoi ratificata de Conferinta Nationala de la Deva.
Tema relatiei Biserica-Stat s-a discutat din nou atat in comisia de redactare a Statutului cat si in Consiliul Uniunii, iar la Congresul Cultului din mai 2007, decizia de a nu accepta subventii de la Stat a fost consfintita in Statutul de organizare si functionare al Cultului Crestin Baptist din Romania. Astfel, Articolul 5, par. 3 din Statut afirma clar principiul separatiei Bisericii de Stat:
„Autonomia Cultului Crestin Baptist, in sensul Constitutiei Romaniei, se manifesta si prin faptul ca acesta, din motive doctrinare, nu accepta subventii financiare din partea statului pentru activitatea cultica si pentru functionarea sa.”
Membrii Consiliului Uniunii care, la propunerea fr. Otniel Bunaciu, Presedintele Uniunii, au votat pentru acceptarea subventiilor de la Stat, au argumentat ca Statutul este neclar in aceasta privinta, si prin urmare Consiliul este indreptatit sa schimbe hotararile anterioare privitoare la acest aspect. Personal cred ca atat hotararile precedente ale Consiliului, Conferintei cat si ale Congresului consfintite in Statut sunt cat se poate de clare. A afirma ca acest articol este neclar si ca poate fi interpretat ca „activitatea cultica si functionarea sa” nu include si cladirile Bisericii insemna incalcarea si a Art. 47, par. 1 si 2, care afirma:
„Bunurile sacre ale bisericii sunt: lacasurile de cult cu terenurile si anexele aferente, casele pastorale pentru personalul duhovnicesc, terenurile si bunurile mobile destinate activitatilor si practicilor de cult si institutiilor cultice de invatamant, cimitirele confesionale.”
„Bunurile sacre ale bisericii se afla sub protectia Legii nr. 489/2006, in sensul ca sunt imprescriptibile si insesizabile.”
Este limpede din aceste doua articole ca activitatea cultica si functionarea bisericii include atat personalul duhovnicesc si membrii bisericii cat si bunurile sacre, adica si casele de rugaciune impreuna cu tot patrimoniul bisericii.
Pe cale de consecinta, din punct de vedere legal, consider ca hotararea Consiliului Uniuinii de a accepta subventii de la Stat este nula de drept, pentru ca incalca in mod flagrant Statutul Cultului Crestin Baptist din Romania.
Consiliul nu poate vota impotriva Statutului!
Din punct de vedere doctrinar, hotararea Consiliului Uniunii incalca unul dintre principiile fundamentale ale credintei baptiste – separatia Bisericii de Stat – si introduce o invatatura si practica periculoasa care transforma Biserica intr-o anexa a Statului dupa modelul fuzionarii Bisericii cu Statul in vremea Imparatului Constantin cel Mare, model cunoscut in istorie sub denumirea de „cezaro-papism.”
Domnul Isus a delimitat clar sfera de responsabilitate a Statului cand a spus: „Dati Cezarului ce este al Cezarului si lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu.” Bisericile nu sunt ale Cezarului, ci sunt ale lui Dumnezeu. Aceasta intelegere doctrinara a noastra este clar exprimata in Marturisirea de Credinta a Cultului Crestin Baptist:
„Noi credem si marturisim ca autoritatea Statului este de la Dumnezeu, fiind imbracata cu putere pentru pastrarea dreptului, ordinii si pedepsirea raufacatorilor” (Capitolul Biserica si Statul).
Biblia si Marturisirea de credinta nu recunosc faptul ca Statul are ca prerogativa data de Dumnezeu de a finanta Biserica. Aceasta prerogativa este asumata de Stat cu scopul de a transforma Biserica intr-o anexa a Statului. Trebuie precizat aici, ca in conformitate cu invataturile Sfintelor Scripturi, lucrarea Evangheliei este sustinuta din darnicia benevola a celor credinciosi.
Din punct de vedere procedural, este limpede ca membrii Consiliului Uniunii care au votat pentru acceptarea subventiilor de la Stat, sub pretextul ca si baptistii contribuie la bugetul Statului, nu fac altceva decat sa instaureze autoritatea Statului asupra Bisericii. Cine finanteaza acela si dicteaza! In acest fel, sunt calcate in picioare credinta biblica, Statutul si toate hotararile anterioare in aceasta privinta. Banul devine mai important decat doctrina.
Consider ca, din motive biblice, doctrinare si Statutare, la proxima sedinta a Consiliului Uniunii se impune revenirea asupra acestei decizii care duce Cultul Baptist intr-o directie gresita. Personal ma disociez de o asemenea hotarare si ma alatur membrilor Consiliului Uniuni care au cerut respectarea Bibliei, doctrinei baptiste si Statutului.
Pentru marturia clara in fata istoriei si a bisericilor trebuie consemnat faptul ca au argumentat biblic si au votat impotriva acceptarii subventiilor de la Stat pentru activitatea si functionarea cultica urmatorii frati din Consiliu:
(mentionez ca am discutat cu unii dintre acesti frati care au sesizat in scris faptul ca au votat impotriva acestei decizii, dar sesizarea nu le-a fost luata in seama pentru corectarea procesului verbal)
din Comunitatea Caras – Mihai Mihut, Ilie Milutin, Danut Vrancila,
din Comunitatea Cluj- Cornel Veres, Vasile Tamas, Liviu Cioflica,
din Comunitatea Oradea – Dorin Hnatiuc si Marius Cruceru,
din Comunitatea Braila – Ovidiu Ghita,
din Comunitatea Oltenia – Ioan Maior,
din Comunitatea Bacau – Ionel Chivoiu,
din Executivul Uniunii – Vicepresedinde cu Misiunea, Viorel Candreanu.
Dintre membrii Consiliului care nu au fost prezenti la Comanesti, dar care si-au exprimat clar popzitia de a nu primi subventii de la Stat mentionez :
Comunitatea Crisului Alb, Sebis – Dorel Popa,
Comunitatea Cluj – Vasile Paul,
Universitatea Emanuel din Oradea – Ilie Tundrea,
Executivul Uniunii –Vicepresedinte cu educatia biblica –Paul Negrut.
Este posibil ca si alti membri ai Consiliului care nu au fost prezenti la sedinta de la Comanesti, dar cu care nu am reusit sa vorbesc personal, sa sustina pozitia de a nu primi subventii de la Stat. Daca sunt, ii rog sa-si precizeze pozitia in mod public, mai ales ca exista aceste probleme legate de refacerea procesului verbal intr-o forma care sa redea realitatea.
De asemenea, cu toata dragostea si responsabilitatea inaintea Domnului sfatuiesc bisericile si nu accepte subventii de la Stat, ci, chiar cu riscul unor greutati financiare, sa vegheze la pastrarea nealterata a credintei baptiste pentru a nu transforma bisericile intr-o anexa a Statului. Fiul lui Dumnezeu s-a nascut intr-un staul si s-a culcat intr-o iesle ca sa ne invete ca lucrarea Evangheliei nu depinde de resursele materiale ci de ascultarea de Dumnezeu.
Ma rog Domnului sa trezeasca duhul celor asezati pentru o vreme in pozitii de decizie si sa ne intoarcem cu post si rugaciune la Tatal luminilor de la care se coboara orice dar bun si desavarsit.
25 de comentarii
Dat fiind ca am ajuns in posesia scrisorii deschise, a fratelui Paul Negrut, as avea cateva comentarii si intrebari la care sincer astept raspuns:
-care sunt referintele biblice cu care isi argumenteaza pozitia fratele Negrut?
-pe vremea regimului comunist biserica era controlata de stat, fara sa primeasca subventii, sau mai simplu spus bani de la stat, deci pericolul ca biserica ar putea ajunge sub controlul statului, dat fiind ca primeste bani nu pare justificat;
-consider ca biserica inseamna credinciosii care o compun, nu zidurile, deci atunci toti oamenii care fac parte din biserica lui Cristos nu ar trebui sa fie angajati si sa primeasca bani de la stat…?!
-nu mi se pare corect sa se faca referinta la faptul ca Domnul Isus, s-a nascut intr-o iesle,la acest subiect, poate mai corect ar fii sa ne gandim in ce case si ce masini utilizeaza credinciosii, cred ca mai degraba ar trebui sa se faca apel la ce inseamna adevarata umilinta la care ne cheama Domnul Isus, mi se pare, ca tot mai mult se aduc in fata subiecte “ieftine” care sa mascheze de fapt adevaratele probleme care macina pe dinauntru bisericile baptiste, adica oamenii care le compun:mandria, rautatea, barfa, invidia, minciuna, dorinta de putere care ii macina tot mai mult pe unii, si fata de aceste pacate Dumnezeu sta clar impotriva, nu in faptul ca o biserica primeste bani de la primaria locala, sa renoveze cate ceva.
Fr.Pastor Paul Negrut,mă numesc Bolosin Florin sunt ofiţer superior la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Hunedoara şi această scrisoare deschisă cred că este un lucru foarte bun cu care atenţionaţi fraţii şi surorile privind relaţia Stat-Biserică.
Cred cu toată puterea pe care o am de la Domnul că aşa cum suştineţi cu tărie şi dvs. Bisericile nu trebuie să accepte subventii de la Stat, ci, chiar cu riscul unor greutati financiare, sa vegheze la păstrarea nealterată a credintei baptiste pentru a nu transforma bisericile intr-o anexa a Statului.
Fiul lui Dumnezeu s-a nascut intr-un staul si s-a culcat intr-o iesle ca sa ne inveţe ca lucrarea Evangheliei nu depinde de resursele materiale ci de ascultarea de Dumnezeu.
În urmă , nu cu mult timp am remarcat pe raza municipiului Deva , nepotrivirea privind afişarea de plăcuţe pe clădirile cultului Baptist şi Penticostal prin care ni se spunea cu cât au contribuit financiar autorităţile cât şi numele acestora.
Trebuie aşa cum ne învaţă Domnul Isus, să dăm Cezarului cei al cezarului şi lui Dumnezeu cei al Lui Dumnezeu.
.Biserica este separată de Stat şi aşa trebuie să rămână.
Dumnezeu să vă binecuvinteze.
Florin Bolosin.
Ma alatur celor spuse de fratele Paul Negrut si ca unul care am participat la acel consiliu pot sustine ca cele spuse sint intrutotul adevarate. Fratietatea ingrijorata imi pune mereu intrbari, ,,- cum a fost posibil asa ceva ?” si trebue rusinat sa-mi plec capul si sa-mi inghit lacrimile ca am ajuns asemenea vremuri.
Domnul sa ma ierte ca nu mi-am putut convinge fratii sa voteze ceia ce trebuia !
Dacă vă urăşte lumea, ştiţi că pe Mine M-a urât înaintea voastră.
Dacă aţi fi din lume, lumea ar iubi ce este al ei; dar, pentru că nu sunteţi din lume şi pentru că Eu v-am ales din mijlocul lumii, de aceea vă urăşte lumea.Ioan 15.18.19.
Fr. Paul Negruț noi suntem străini şi călători în această lume, cetăţenia noastră este în ceruri. Dacă Domnul Isus ne-a spus că Împărăţia Sa nu este din această lume. iOAN 18.36a, cum îndrăznesc unii…,să comenteze referitor la relaţia Stat-Biserică, SĂ NE RUGĂM PENTRU EI , ÎNCĂ IUBESC LUMEA SI DORESC BANII DE LA STAT.
Dumnezeu să vă binecuvinteze.
Florin Bolosin
1. Comentatoarea Irina să nu se aștepte să primească răspunsuri. De la cine?
Acesta nu este blogul lui Paul Negruț, iar pe blogul său, Paul Negruț nu conversează cu cititorii.
2. Nu-i de mirare că Viorel Candreanu consideră că cele spuse de Paul Negruț sînt “întrutotul adevărate”, fiind în aceeași partidă cu Paul Negruț.
Ce-a ajuns Paul Negruț, să aibă nevoie de sprijin pe Internet…
Sau: Ce-a ajuns Internetul, să scrie pe Internet pînă și Paul Negruț…
3. Pe blogul România Evanghelică am postat cîteva observații (pertinente, au zis unii deja) în legătură cu scrisoarea deschisă a lui Paul Negruț, pe care o consider un exemplu jalnic de scrisoare deschisă.
Se ratează astfel o dezbatere despre un subiect important.
Fie că se vrea a se recunoaşte sau nu, Biserica a pătruns în toate sectoarele vieţii sociale. În aceeaşi măsură, şi puterea politică s-a amestecat în toate chestiunile vieţii sociale, chiar şi ale Bisericii.
Demersul meu este acela de a marca amestecul Statului, prin mijloacele sale avute la dispoziţie, în viaţa Bisericii.
Desigur, nu am făcut o prezentare exhaustivă a elementelor care definesc relaţia Statului cu Biserica în prezent ci am surprins doar unele aspecte ce pot constitui o bază pentru un studiu mai amănunţit care să exprime mai clar modul în care Statul s-a străduit să-şi impună punctul vedere în faţa Bisericii.
Mai multe citiţi aici http://consultjuridic.blogspot.com/.
BISERICILE DENOMINATIONALE NU SUNT ALE DOMNULUI,PT CA SUNT INFIINTATE DE OAMENI.
Sunt un frate intors de curind la Dumnezeu………….dar………..va intreb : CE NU E CLAR ?
CINE FINANTEAZA………………….CONTROLEAZA !!!
Nu mai aveti CREDINTA cu Dumnezeu poarta de grija bisericii Sale ???
Alegem calea …..comoda ??????????????
Oare e calea lui ISUS ????????????????
Atita lucru am inteles din Biblie : NUUUUUUUUU !!
corect : “CREDINTA ca Dumnezeu poarta de grija biserici Sale ???”
Imi pare rau dar nu exista un motiv intemeiat sa nu primesti subventii de la stat. Statul nu te poate “lega” cu nimic…e o paranoia. Legea in Romania nu specifica faptul ca daca primest subventii ,statul are vre-o influenta asupra bisericii. Scrisoarea deschisa prezinta un p.d.v. personal si nu principii Biblice…faptul ca Isus s-a nascut intr-un staul nu are nimic in comun cu primirea banilor de la stat…e o interpretare fortata a textului Biblic.
E adevarat ca oamenii politici pot avea influenta asupra bisericilor dar asta e vina pastorilor si nu a subventilor.
DACA PRIMESTI BANI,AUTOMAT ESTI LEGAT,FRATE.
NU STII CA CINE PLATESTE,ACELA DA COMANDA ?
PACE.
Analizand cele przentate mai sus inclusiv a colegului meu Florin Bolosin,lucrurile ar fi cam asa: Avand in vedere articolul 489/2006 privind independenta patrimoniului bisericii fata de stat,Fratele Paul Negrut are justificarea in mana.Insa daca lucrurile se interpreteaza tendentios si pe de alta parte se lasa loc de disputa mai putin favorabila imagini conducerii cultului ,personal cred ca nu este locul potrivit unde sa se clarifice aceste probleme avand in vedere faptul ca internetul este la indemana tuturor ,lasand o umbra neagra pe viitorul Uniunii.Cred ca cel mai potrivit ar fi fost sa se faca o analiza detailata a situatiei asistata de o echipa de juristi competenti care sa faca justificarea sau infirmarea celor prezentate si nici la un caz pe net.
Domnul sa dea incelepciune acolo unde trebuie si maturitate spirituala .In situatia politica si sociala la nivel mondial avem nevoie mai mult ca oricand de stabilitate si unitate.Propun celor ce citesc aceste randuri sa se roage pentru stabilitate si nici decum sa nu se de curs la un subiect de barfe si dispute pentru amuzementele poate adorate de altii.
Pozitia fr. Negrut este biblica ! Unul din argumentele care diferentia in ochii lumii biserica baptisata de cea ortodoxa era exact aceasta verticalitate financiara de a nu accepta fonduri de la stat. Pacat.
Au vent și clarificările din partea Uniunii Baptiste:
http://romaniaevanghelica.wordpress.com/2010/01/04/clarificarile-uniunii-baptiste-fața-de-scrisoarea-deschisa-a-lui-paul-negruț
Am vrut sa stau deoparte pentru a evita placerea de-a acorda o prea mare atentie acestui act al d-lui Negrut, insa ma iertati- n-am putut.
Consider malitioasa aceasta scrisoare cat si intentiile domniei sale, insa voi incerca in randurile urmatoare sa nu fac aprecieri sau referiri la aspecte personale si mai degraba sa aduc argumente care sa vizeze strict continutul acestei scrisori.
In primul rand, cred ca aceste diferente de opinii ar fi trebuit solutionate in cadrul restrans si nicidecum pe internet, deoarece mi se pare o inechitate fata de colegii dansului pe care de altfel ii blameaza in public, observ cu mare usurinta. Astfel potrivit versetului “ii veti cunoaste dupa roade” sa aruncam astfel o privire obiectiva la roadele pe care le aduce aceasta. Si acum va intreb pe voi. Daca ati raspuns cred ca putem exclude din start cel putin cateva variante: unitate, dragoste, ……(mai completati voi).
In al doilea rand, in scrisoare autorul mentioneaza ca ajutorul financiar este oferit pentru „proiecte sociale, culturale, educationale si reparatii si constructii de biserici” si nu la plata salariilor. Dragii mei, cred ca este timpul sa acceptam faptul ca suntem cetateni romani, in afara faptului ca suntem baptisti. Ipoteza conform careia noi suntem ceva separat, un cult care duce o viata paralela cu ce se intampla in jurul nostru are radacini profunde in alta epoca- cea comunista, bineinteles. Rostul nostru nu este sa ne creem un univers paralel ci sa incercam sa-l facem mai bun pe cel care deja in avem, prin mesajul Evangheliei si nicidecum printr-o astfel de scrisoare. Tine de era rosie, mai sus amintita, si afirmatiile mele nu sunt un cliseu, ca minoritatile cu predilectie religioase trebuie tinute departe de societate, fara carte, fara drepturi si eventual numai responsabilitati.
Apelul meu catre cei care ati avut rabdare sa cititi acest comentariu este urmatorul: Fiti relevanti pentru societatea in care traiti, fiti buni unii cu altii, fiti sinceri, nu va ascundeti in ipocrizie pozand in sfinti, incercati sa va incurajati si nu invers! Fiti optimisti pentru ca avem o speranta si un viitor!
Al vostru,
Micah
P.S.
Aveti aici si pozitia Uniunii Baptiste la Scrisoarea cu pricina: http://romaniaevanghelica.wordpress.com/2010/01/04/clarificarile-uniunii-baptiste-fa%C8%9Ba-de-scrisoarea-deschisa-a-lui-paul-negru%C8%9B/
Cred că este timpul să ne rugăm unii pentru alţii, suntem cu toţii răscumpăraţi cu sîngele Domnului Isus, suntem fraţi, trebuie să dăm dovadă de maturitate, să nu mai fim copii.
Cei aleşi în conducerea Cultului Baptist să analizeze toate aspectele privind relaţia dintre Biserică – Stat , noi să ne rugăm pentru ei, să ia decizii după voia Domnului bazate pe Sfânta Scriptură.
Dumnezeu să vă binecuvinteze pe toţi.
Florin Bolosin.
Frate Micah………..vrei sa aduci ….lumea in BISERICA ???????
Lasa…..ca intra si asa………….pas cu pas………………
Daca o ajutam………..de partea cui suntem ?
STATUL………………….lupul imbracat in blana de oaie !
Cind si-a tinul Statul Roman cuvintul ….promisiunea fata de alte biserici ???
Sunteti ORBI ?
Va mina interese……lumesti ! Ce mai aveti voi …SFINT ?
Plecati de la conducere !
De ce cautati …..gloria lumii acesteia ?
Coboriti jos……..si va POCAITI !
Rugati-va ca Dumnezeu sa poarte de grija Bisericii!
Nu o vindeti…………..ca sa va fie ……………..mai usor ………in aceasta lume !
Minuirea e ………….pentru CER !
fratilor credeti ca a ajuns Dumnezeu la ajutorul necredincosilor? fratii mei iubiti Tatal nostru nea mintuit si nea facut copii ai Lui,mesagerii Lui,gura Lui,maina Lui,picorul Lui,portofelul Lui,fratilor aduceti zeciuiala la casa Domnului ca sa fie hrana in casa lui,Domnul sa va binecuvinteze
D-lui Emilian Cristescu
Stimate d-le doresc sa va felicit pentru fervoarea cu care va sustineti punctul de vedere chiar daca modul dvs. de exprimare nu este dintre cele mai rafinate si subtile, sau cel de argumentare lipseste cu desavarsire.
Si pentru ca ma conving tot mai mult cat de mult ne atrag extremele, as vrea chiar sa va recomand o carte numita Speranta pentru Europa de Jeff Fountain, sperand cu aceasta ocazie ca autorul sa va clarifice unele aspecte de care se pare ca sunteti total ignorant in ceea ce priveste relatia crestin-stat-cetatean.
Un alt lucru de care vreau sa va aduc aminte ar mai fi faptul ca adoptarea unei atitudini gen Baraba, (luptator-eliberator) atunci cand chiar nu este cazul in relatia cu autoritatile, este o solutie absolut nefericita si opusa ideii de crestinism.
Va urez sa va bucurati de metanoia!
Cu respect,
Micah
A.C. spune că unii au spus deja că sînt observații pertinente elucrubațiile dînsului scrise în devălmășie și într-un stil care a decăzut evident față de cel pe care îl practica în urmă cu cîțiva ani, semn ori de oboseală… ori de altceva.
eu în locul dînsului, cu stilul pe care îl praftică de o vreme încoace, n-aș îndrăzni să fac nici recomandări, nici sugestii în privința stilisticii altora.
a propos
…. Cine a spus și unde?Cîți? Care?
Narcisism blogăresc! Doamne păzește!
A.C. trebuie să-și dea pinguri singur și să își comenteze singur articolele ca să obțină opinii pertinente. Este deja caz de studiu în manualul de blogging la capitolul AȘA NU!
să avem pace! Și la minte!
Relatia stat-cetatean-crestin…………nu o stabileste un domn.Jeff…………., ci Biblia !
Prefer sa fiu ignorant in multe privinte de ceea ce scriu oamenii……..si ma straduiesc,,,,,,,,sa nu fiu …..in ceea ce a scris….Dumnezeu….in Cuvintul LUI !
Combinatia si subordonarea bisericii crestine incipiente…………de catre Imp. Constantin……………………nu e de dorit in bisericile protestante…………chiar daca acest lucru are un poret…..aici, imediat !
Domnul va rasplati ………ascultarea de Cuvintul Sau !
Dar…..rasplata e in CER !
Sau…….nu mai aveti rabdare ??
D-le Cristescu,
Era o recomandare prieteneasca si imi cer iertare daca v-a provocat sa adoptati aceasta atitudine defens-ofensiva. Nu-i nimic. Aveti dreptul la propria opinie oricat ar fi aceasta de pertinenta.
Oricum, sa stiti ca nu-i pacat sa mai cititi din cand in cand, pe langa Biblie chiar si pe Jeff Fountain. Ajuta la interpretarea mesajelor Scripturii intr-un mod sanatos si de asemenea veti putea evita pericolul de a crede ca ati ajuns sa stiti deja totul.
Va promit ca veti ajunge sa apreciati utilitatea acestui exercitiu si va veti bucura chiar de rezultate evidente in viata dvs.
In speranta ca veti ajunge sa va bucurati de metanoia, inchei interventia mea pe acest subiect!
Cu respect,
Micah
Stiti……..mi-ar fi placut sa fiu OMUL UNEI SINGURE CARTI : Biblia !
Dar…….n-am avut acest privilegiu………..
Am descoperit-o prea tirziu!
Educatia umanista isi facuse deja…..efectele .devastatoare !
DA………………..consider ca scrierile oamenilor nu au nici o valoare…………….din perspectiva Imparatiei lui Dumnezeu…………….
Consider ca o singura cale eficienta exista de a reforma invatamintul in lumea intreaga :
ISUS CRISTOS-MODELUL DE OM………pentru toti copii si tinerii !
Drumul spre rai sau iad,…….incepe in .scoala ! In familie !
Unde sunt bisericile lui Dumnzeu ?
Unde e lupta lor……..cu………….lumea ???
NU FACETI PACE CU LUMEA !
STIMATI CITITORI, VREAU SA INTREB “DE DUHUL SFANT NU ATI AUZIT?” DOAR CU AJUTORUL LUI SI INTELEPCIUNEA DE LA TATAL PUTEM INTELEGE BIBLIA, NU INCERCATI SA INTELEGETI CUVANTUL LUI DUMNEZEU CU INVATATURILE OMENESTI. DE FAPT IN ULTIMA VREME NE AMESTECAM TOT MAI MULT CU LUMEA, CU INVATATURILE LUMESTI.SA AVEM MAREEEE GRIJA.DOMNUL SA NE LUMINEZE!!!!!!!!!
FEMEIA N-ARE VOIE SA INVETE PE ALTII..