Roy Den Hollander, este deja numit avocatul antifeminist. Motivul. Demersul sau juridical in care a dat in judecata cunoscuta Columbia University datorita faptului ca in studiile lor barbatii sunt discriminati. Stiu eu pe unii care ar zice “Amin” dupa chestia asta.
New York Times ofera amanunte despre aceast proces si alte detalii de culise.
Cazul sau a pornit in luna Aprilie si la inceputul saptamanii a beneficiat de o infatisare la tribunal.
Hollander publica si el detalii pe site-ul sau si argumenteaza de ce feminismul trebuie considerat o religie sau este deja sprijinit/sustinut ca o religie in studiile universitare. Iata cateva punctele sale:
- Promovarea unor atitudini care vor definirea problemelor fundamentale ale vietii.
- Definirea unor nevoi fundamentale pentru omenire in societatea moderna.
- Promovarea unui cod moral a ceea ce e bine si ce e rau.
- Personalizarea diferitelro aspecte ale vietii la nivel politic, social si cultural.
- Definirea unui limbaj prin redefinirea unor temeni.
- Propune o serie de raspunsuri la intreabri despre cum sa iti definesti viata, munca si realtionarea la existenta altora.
- Promoveaza un stil de viata.
E mult, e putin? E deajuns pentru a fii o religie?
Ceea ce eu ma intreb este cand o ideologie devine o religie?
Sursa: pe scara Cerului
